SVT:s insikt om bristfälligt innehåll i Arn

6 08 2007

SVT har idag bestämt att avbryta sammarbetet om Arn – Tempelriddaren med Svenska Filminstitutet. (DN:s artikel) Jag har inte sett filmen och kan inte med säkerhet understryka mina åsiker eftersom de bygger på bristfälliga aningar och tonfall. Men jag fylldes av glädje då jag fick beskedet på löpet. Jag har nu sedan i förrgår sett anslag kring hela stan; stora plakat var 50:e meter med stor rubrik: ARN. Jag har tidigare observerat trailerns populistiska Hollywoodplagiat (läs tidigare artikel) och tycker egentligen att hela formen som presenterats endast bygger på en massa slagt med oerhörd avsaknad på innehåll. Att nya trailers av filmen dessutom har mix av svenska och engelska utrop (dock ej svengelska) gör känslan för filmen löjlig. Den arketypiska och schablonartade hjälten mot det onda är för tydlig för att bli spännande. Bristfälligt innehåll döljs av florerande melodramatisk action med pampig stråkorkester. Och det är förmodligen också just detta som SVT är besvikna på. Dessa skriver i en artikel på måndagen den 6:e augusti (SVT:s artikel):

- SF kan inte kan leverera innehåll enligt det ursprungliga kontraktet. Därtill visar det sig att det filmade materialet inte håller den kvalitet som vi förväntat oss, säger Gunnar Carlsson, programbeställare på SVT.

Jan Guillou som tycker att ”SVT uppträder ohederligt” (Jan Guillous uttalande i DN) är förmodligen liksom andra producenter mån om den melodramatiska översuddningen eftersom han annars måste införskaffa ett helt nytt innehåll. Paradoxalt nog är det ju faktiskt han själv som skrivit boken. Han reaktion visar därmed på att tuscheringen i formen är ju oerhört betydelsefull. Och paradoxen visar därmed också på att han själv inte är kapabel att skriva en berättelse om han så till den grad understyker det plastiska utseendet som överordnat hans egen historia, alltså själva innehållet.

Men att SVT märker av tonfallet och det bristfälliga innehållet är bra. Låt denna ständiga översuddning av form ta slut. Om inte annat kan begreppet formmässig ersättning av innehåll betonas i och med sådana reaktioner som SVT nu gjort. Se igenom den köttsliga masken av slagtscener för att komma närmar det vittrande innehållet. SVT, bra gjort!


Handlingar

Information

Ett svar

13 12 2007
Johan

Det stavas slaktscener. Inte “slagtscener”. För övrigt hoppade SVT av för att producenterna inte kunde leverera de 6 timmar material man hade kommit överrens om, utan endast 4 timmar. Det konstnärliga materialet höll förväntad kvalitet. Arn blir nog en succé. För övrigt verkar den generella trenden just nu vara att vissa pretentiösa s.k tyckare tror sig veta något om filmen innan den ens har visats. Om du läser Jan Guillou´s böcker kommer du säkert förstå varför filmen blir som den blir.

Kommentera